Har haft min Garmin forerunner 110 i två år. Varit mkt nöjd. Hittills har jag alltid haft snabbare tid i olika löparlopps resultat än vad min visat vilket jag tror berott på att jag satt på den innan jag passerat startbågen. Mina 2 lopp i år visar dock motsatsen. På Kungsholmen runt halvmara sprang jag enligt Garmin 300 meter längre än vad loppet är på samma tid. På marathon hade jag enligt Garmin en snittkilometertid på 4.50 men enligt resultatet 4.54. Även där sprang jag längre men det kan jag tänka mig man gör beroende på kurvor etc. Det gör ju några minuter på ett marathon. Någon som vet om man bör byta ut sin klocka efter ett par år. Gillar modellen men känns ju lite dumt att köpa en likadan om problemet kvarstår.

Ja gpsen är inte tyvärr helt exakt finns lite tester på olika mätningar med tillförligtlighet har för mig att gps hamnade på 70-80 procent eller nått sånt lycka till med träningen mvh Jimmy

Det där med armpendlingen kan väl ändå inte stämma? Om nu inte din klocka skulle spara en punkt både när du har armen längst fram för att sedan spara nästa punkt när du har armen längst bak och under tiden du förde bak armen inte hunnit förflytta dig motsvarande sträcka?

Verkar väldigt osannolikt men kanske om man springer långsamt med stora armrörelser :)

De fel i sträckor man får med gps beror som mankke säger på att gps helt enkelt inte är exakt, samt att ju sämre mottagning (påverkas mycket av både väder och terräng) destå mer fel blir det.

mvh
Niklas